ルーフェンのデメリット5つを公式資料で検証

ルーフェンを検討していると、「デメリットは何か」が最後まで残ります。見た目も操作もシンプルで、悪い点が見えにくい機械だからです。

結論を先に書きます。ルーフェンのデメリットは、性能ではなく「お金の出方」に集中していました。メーカーの取扱説明書・公式サイト・公式オンラインストアの価格を全部並べたところ、5つに整理できます。

そのうち4つはコストの話で、しかも本体を買ったあとに毎月出ていく種類のものです。

※本ページはプロモーションが含まれています。当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムおよび楽天アフィリエイトの参加者です。リンク経由で商品が購入された場合、当サイトに紹介料が入ることがあります。価格・在庫は変動するため、購入前にリンク先の最新情報をご確認ください。

結論：デメリットは5つ、うち4つはお金の話

以下、1つずつ根拠を示します。価格はすべて2026年9月時点の公式オンラインストアの税込価格です。

ルーフェンには専用の消耗品が2つあります。バスケットカバーと活性炭フィルターです。

項目	単価（税込）	年間	5年
本体 SLW01	75,020円	—	75,020円
バスケットカバー（20枚入り）	3,102円	約37,224円	186,120円
活性炭フィルター	3,993円	7,986〜15,972円	39,930〜79,860円
消耗品の合計	—	—	226,050〜265,980円

カバーは月1パック（20枚）、フィルターは交換目安の幅（3〜6か月に1回）で計算しています。

消耗品だけで本体価格の3.0〜3.5倍。生ゴミ処理機は本体価格で比べられることが多いのですが、ルーフェンに関しては本体価格を見ても意味がありません。

比較すると分かりやすくなります。同じ乾燥式のパリパリキューは専用消耗品が脱臭フィルターだけで5年20,900〜47,025円、パナソニックは取扱説明書に定期交換部品の記載がなく0円です。

バスケットカバーは20枚入りの1種類しか売っていません。1日1枚使えば1パックは3週間ほどでなくなります。

「まとめて買えば安くなるのでは」と考えて公式オンラインストアを確認しましたが、そうはなっていませんでした。

セット価格は単品を別々に買った合計（3,102円＋3,993円＝7,095円）と1円も違いません。注文の手間が1回で済むだけです。

なお取扱説明書はカバーの代用を禁止していません。条件は「乾燥の妨げにならない素材・作り」の一点です。ここを詰めると年間のカバー代は下げられます。

活性炭フィルターの交換目安は、資料によって書き方が違います。

資料	交換目安	年間の本数
取扱説明書	3〜6か月に1回	2〜4本
公式サイトの製品説明	「3ヶ月に1回の交換が目安です」	4本

メーカー自身が製品ページで3か月と言い切っているので、実質の交換周期は3か月＝年15,972円と見ておくのが安全です。

ここで見落とされやすいのが、フィルターの劣化が脱臭だけの問題ではないことです。公式は「微細な穴が悪臭成分で塞がれると、空気の循環が悪くなり乾燥効率や消臭機能の低下の原因になります」と説明しています。

ルーフェンは温風を庫内で循環させる方式なので、フィルターが詰まると風の通り道そのものがふさがれます。交換をケチると、臭いだけでなく乾き方まで悪くなるということです。

もう1つ、公式Q&Aに注意書きがあります。「フィルターケースに水がたまると臭いが発生する場合がある」ため、定期的な水洗いが必要です。新品に替えてもケースが汚れていれば臭います。

他機種と比べようとすると、ルーフェンは比較の土俵に乗ってきません。

項目	ルーフェン	他社の例
電気代の前提単価	非公表（「1日約20〜40円」のみ）	パナソニックは31円/kWhと明示
運転音（dB）	非公表	ナクスルは17.3〜23.2dBを公表

電力単価が分からない数字は、単価を明示している機種と並べても意味がありません。「1日約20〜40円」が何円/kWhでの計算なのかが分からないためです。

運転音も同じで、キッチンに置きっぱなしにする機械なのに数値がありません。大型で設置場所を選ぶナクスルのほうが騒音値を公表しているのは、比較する側からするとやりにくい点です。

本体・電気代・消耗品を5年で合算すると、順位はこうなります。